Als je deze week X of een tech-groepschat hebt opengeklapt, zag je dezelfde wervelwind: Kimi K3 komt eraan, iemand “heeft ’m al geprobeerd,” iemand anders zweert dat Claude eraan gaat. Intussen staar jij naar een modelkiezer met een veel simpeler vraag:

Wat gebruik ik vandaag, zodat ik iets kan shippen?

Hier de korte versie voor 16 juli 2026:

Lange, meertraps agent-jobs (research, grote autonome taken, “blijf uren doorwerken”) → Kimi K2.6
Echte software schrijven en fixen (IDE, CLI, coding agents) → Kimi K2.7 Code
Je sprint op K3 zetten → nog niet. Er is hype en een teaser; er is nog geen duidelijke publieke model card die je in een runbook plakt.

Deze site is een onafhankelijke Kimi-resource, geen officiële documentatie van Moonshot. Prijzen en modelnamen schuiven — check platform.kimi.ai of moonshot.ai voordat je echt geld uitgeeft.

Als K3 later écht live gaat: vertrouw Moonshots eigen model card, API-naam en pricing boven elke roddeltabel hieronder (inclusief die van ons).

De 30-seconden-kiezer

Je wilt…	Open dit	Waarom het past
Lange agent-job, research, docs, meertraps klusjes	K2.6	Gebouwd voor lange runs en brede agent-workloads
Coderen in Kimi Code, Claude Code, Cline, RooCode, Copilot of de coding API	K2.7 Code	De code-specialist; thinking blijft aan
“Ik wil alleen het volgende big model”	Volg K3	Leuk om te tracken; nog geen default om mee te shippen
Twijfel tussen chat en code	Start met K2.6, schakel naar K2.7 Code als het werk vooral code is	Verspil geen coding-model aan pure Q&A
Self-host / weights downloaden	Blijf bij bevestigde K2-family weights	Open weights voor K3 zijn nog hoop, geen belofte

Liever product-hubs dan een lang stuk? K2.6 · K2.7 · Kimi Code · K3-status.

Drie namen, zonder jargon

Kimi K2.6 — “blijf lang doorwerken”

Zie K2.6 als de algemene workhorse die in april 2026 landde. Moonshot pitchte ’m minder als “slimmere one-shot chat” en meer als uithoudingsvermogen: lange sessies, veel toolstappen, grote multi-agent jobs.

Past bij jou als:

je een agent wilt die uren kan grinden, niet alleen één prompt beantwoordt;
de taak research, schrijven, tools en plannen mengt;
je al een app of workflow op de K2.6-API hebt aangesloten.

Ook oké voor code als de job “overnight-migratie / enorm meertraps plan” is. Woon je de hele dag in een IDE, spring dan naar K2.7 Code.

Meer diepte: K2.6 release-walkthrough · waarom K2.6 op een startbaan voor K3 leek.

Kimi K2.7 Code — “help me die PR te shippen”

K2.7 Code (rond 12 juni 2026) is de specialist. De naam is de pitch: dit is voor softwarewerk. In docs zie je vaak de API-id kimi-k2.7-code. Het drijft Kimi Code aan en duikt op in coding agents (Claude Code, Cline, RooCode). De GitHub-changelog van juli 2026 zette ’m ook in Copilots modelkiezer als open-weight optie (beschikbaarheid hangt van je Copilot-plan af).

Past bij jou als:

je debugt, refactort, tests schrijft of veel bestanden raakt;
je via terminal- of IDE-agent loops werkt;
je screenshots of korte schermopnames van UI-bugs plakt (officiële positionering: tekst, image en video);
je oké bent dat thinking mode altijd aan blijft — je kunt ’m voor dit model niet uitzetten.

Meer diepte: K2.7 Code-release · Kimi Code how-to.

Kimi K3 — “het volgende hoofdstuk, nog in de foyer”

K3 is de naam waar iedereen op wil klikken. Medio juli 2026 vind je:

mainstream coverage (inclusief FT-achtige “challenges the frontier”-framing);
een officiële filmische teaser van Moonshots account;
een kortstondige platformpromo die launch-achtig leek;
communityverhalen van “ik heb beta / Arena aangeraakt.”

Wat je nog niet netjes hebt: een normale publieke model card, een stabiele API-id die iedereen kan quoten, en een officiële “hier de cijfers, hier de prijs”-pagina.

Behandel K3 dus als een filmtrailer — spannend, geen ticket. Volledige rumor-vs-feit brief: K3 release-avond · live bord: K3-status.

Eén tabel, drie kolommen

	K2.6	K2.7 Code	K3
Klaar voor dagelijks gebruik?	Ja	Ja (coding-pad)	Nee (per 2026-07-16)
Beste metafoor	Marathon-agent	Pair-programmer	Next generation (trailer)
Typische API-naam	`kimi-k2.6`	`kimi-k2.7-code`	Niet bevestigd
Hoeveel context?	Grofweg een grote project-slice (~256K–262K-klasse)	256K	Geruchten zeggen ~1M — niet bevestigd
Thinking	Flexibel op sommige producten	Altijd aan	Onbekend
Downloadbare weights?	K2-family heeft open-weight geschiedenis — check de exacte HF-card	Genoemd als open-weight (HF + Copilot-labeling) — lees de licentie	Niet bevestigd

Memoriseer de cijfers niet. Memoriseer de job-split.

Geld, zonder nepprijzenlijst

Exacte centen-per-miljoen schuiven met promo’s en regio’s. Een paar gewoontes wegen zwaarder dan een screenshot van gisterens tabel:

Lange agent-runs kosten als projecten, niet als chats. Een multi-uur K2.6-job kan een week lichte Q&A overtreffen.
Coding-modellen houden van output- en “thinking”-tokens. Herschrijft elke beurt half het bestand, dan beweegt de rekening mee.
Hergebruik context als het platform cache-hits biedt (zelfde repo, zelfde system prompt).
Er is geen eerlijke publieke K3-prijs tot Moonshot er één post. Wie deze week een vaste K3-rate citeert, gokt.
Copilot / OpenRouter / andere hosts ≠ Moonshots eigen API-rekening. Vergelijk het pad dat je écht gaat gebruiken.

Historische snapshots op deze site: notities over modelprijzen — check live tarieven altijd opnieuw.

“Moet ik op K3 wachten?”

Loop dit in volgorde:

Is het meeste van je werk software engineering?
Ja → gebruik nu K2.7 Code.
Nee → gebruik nu K2.6.
Heeft K3 een echte model card + API-naam die je in een teamdoc kunt plakken?
Nee → blokkeer de sprint niet.
Ja → beslis opnieuw met officiële rol, prijs en limieten.
Heb je vandaag downloadbare weights nodig?
Ja → alleen bevestigde K2-family artifacts.
Nee → app- / API- / Copilot-paden zijn prima.
Jaag je alleen leaderboard-FOMO na?
Lees dan wekelijks de K3-status-pagina — en blijf shippen op K2.

Wachten kan zinvol zijn als…

je een nieuw product ontwerpt en een paar weken kunt schuiven;
je echte bottleneck iets is wat K2 duidelijk niet aankan (en je bereid bent te herbouwen zodra docs landen);
je het verhaal volgt voor research of content, niet voor on-call productie.

Wachten is meestal een fout als…

klanten deze week fixes nodig hebben;
je coding agent al op kimi-k2.7-code draait;
je enige “bewijs” een teaserfilm of een screenshot van een vreemde is.

Makkelijke verwarringen (die we vaak zien)

Mensen zeggen…	Duidelijker beeld
“K2.7 heeft K2.6 vervangen”	Nee. K2.7 Code is de code-specialist; K2.6 blijft het algemene long-run model.
“Kimi Code is gewoon K2.6”	Kimi Code is gepositioneerd rond K2.7 Code.
“FT / teaser betekent dat K3 live is”	Coverage ≠ model card.
“Meer parameters → meteen switchen”	Totale size zonder snelheid, active params en prijs is half een verhaal.
“K3 wordt sowieso open weight”	K2-geschiedenis is een hint, geen contract.

Als jij…

…een solo builder bent

Code dagelijks op K2.7 Code (Kimi Code of je IDE-agent). Parkeer research en rommelige meertraps klusjes op K2.6. Kijk even naar K3-status als je een dopamine-hit nodig hebt — bedraad ’m niet in prod.

…in een klein eng-team zit

Zet coding agents standaard op kimi-k2.7-code. Voor overnight mega-jobs: A/B K2.6 en K2.7 Code op één echte migratie en vergelijk cost vs success. Beleidsregel die discussies snijdt: geen K3 in SLA’s tot er een API-id en een prijs-pagina zijn.

…alleen het nieuws probeert te snappen

Gebruik deze pagina voor wat je vandaag opent. Gebruik de K3-eve briefing voor wat nog ruis is. Negeer “K3 is live”-posts die niet naar primary docs wijzen.

Snelle FAQ

Is K3 released?
Niet als normaal publiek product dat je end-to-end kunt documenteren — niet per 16 juli 2026. Volg K3-status.

Moet ik alles van K2.6 naar K2.7 Code verhuizen?
Alleen als de meeste tokens software engineering zijn. Algemene agents horen nog bij K2.6.

Is K2.7 Code “open source”?
Mensen verwarren “open weight” en “open source.” Er zijn downloadbare K2-family weights; GitHub noemde K2.7 Code ook een open-weight Copilot-optie. Lees altijd de actuele Hugging Face-licentie van het bestand dat je trekt. Ga er niet van uit dat K3 hetzelfde doet.

En Copilot?
GitHubs changelog van juli 2026 zette Kimi K2.7 Code in de picker (eerste open-weight optie daar), met rollout per plan. Prima voor “vandaag code.” Nul impact op het K3-verhaal.

Waar nu heen

Nodig	Link
K2.6-hub	/kimi-k26
K2.7-hub	/kimi-k27
Kimi Code	/kimi-code
K3 live-status	/kimi-k3-status
Diepere K2.6 / K2.7 / K3-reads	24 · 26 · 27 · 28

Bottom line

Je hoeft de timeline niet te winnen. Je hebt een model nodig dat het werk van deze week afmaakt.

K2.6 voor lange agent-stretches. K2.7 Code om code te shippen. K3 op de watchlist tot Moonshot iets saais en officieels post — een card, een API-naam, een prijs.

Als die dag komt, “gooi je K2 niet weg.” Je draait dezelfde simpele test opnieuw: wint de nieuwe op mijn echte jobs, voor een prijs die ik aankan?

Onafhankelijke gids voor kimi-k2.org — niet gelieerd aan Moonshot AI. Details over K2.6 / K2.7 volgen publieke productpositionering en eerdere posts op deze site; K3 blijft duidelijk gemarkeerd als incompleet. Copilot-notities vatten GitHubs changelog van juli 2026 samen. Check altijd officiële docs voordat je productiegeld uitgeeft.

Kimi K2.6 vs K2.7 Code vs K3: welk model gebruik je nu?