إصدار Kimi K3: المواصفات والسعر وAPI ومتى تنتقل

أمس كنت ما زلت تقرأ التشويقات وجداول الشائعات عن «2.5T / 1M». اليوم منتقي النماذج فيه زر حقيقي: Kimi K3 متاح على منصة Kimi API.

إن كنت تحدّق في هذا الزر وتفكر هل أنقل كل شيء إلى K3 قبل الغداء؟ — الجواب المختصر: لا. استخدم K3 حين تكون المهمة صعبة وطويلة معًا. أبقِ K2.7 Code للشحن اليومي داخل الـ IDE، وK2.6 حين تريد وكيلًا طويلًا أرخص ومجرّبًا.

اختيار يوم الإطلاق في نفس واحد:

• عمل صعب متعدد المجالات + تصطدم بجدار 256K → جرّب kimi-k3
• كتابة/إصلاح برمجيات في Kimi Code أو Claude Code أو Cline أو RooCode → ابقَ أولًا على kimi-k2.7-code
• مهام مستقلة طويلة تعمل أصلًا على K2.6 → لا «ترقَّ» لمجرد الشعار

هذا الموقع مستقل عن Moonshot. المواصفات والأسعار أدناه تتبع الوثائق الرسمية؛ أما الأحكام (من ينبغي أن ينتقل، كيف يتصرف الفاتورة، ما أخطأته ضوضاء ما قبل الإطلاق) فهي لنا. أعد التحقق من platform.kimi.ai قبل أن تصرف مالًا حقيقيًا.

ماذا صدر فعلًا (بكلام بسيط)

بطاقة Moonshot العامة تقول إن K3 هو أقوى نموذج رئيسي حتى الآن: نحو 2.8 تريليون معلمة، نافذة سياق 1M رمز (كم نصًا/كودًا يمكنه الاحتفاظ به دفعة واحدة — فكّر في مستودعات متعددة الحزم وحزم بحث ضخمة، لا فقاعة دردشة واحدة)، رؤية أصلية (صور وفيديو في الـ API)، وتفكير يبقى مفعّلًا دائمًا.

اسم الـ API الذي ستربطه هو kimi-k3. الوثائق تضعه على المسار المعتاد المتوافق مع OpenAI (https://api.moonshot.ai/v1) مع MOONSHOT_API_KEY.

يظهر اسمان معماريان: Kimi Delta Attention وAttention Residuals. لا تحتاج إلى تنفيذ أي منهما. اقرأها كإشارة منتج: Moonshot تبيع قفزة جيل موجّهة للجلسات الطويلة، لا «K2.x زائد ثلاث نقاط معيار». الأبحاث السابقة (Kimi Linear / KDA) كانت عن خدمة السياق الطويل بكفاءة أعلى؛ في يوم الإطلاق، الوعد المواجه للمستخدم ببساطة هو 1M المقصود أن يكون قابلًا للاستخدام، مع استدلال دائم التشغيل.

حقائق سريعة (للمسح لاحقًا)

ما زال شحيحًا على البطاقة العامة: المعلمات النشطة (المُوجَّهة) لكل رمز، قصة ترخيص أوزان مفتوحة كاملة، ولوحة ترتيب مستقلة في الصفحة نفسها. لا تخترع هذه الأرقام؛ انتظر تقريرًا تقنيًا إن احتجت رياضيات الخدمة.

كيف يحدّث هذا قصة الأسبوع الماضي

إن قرأت موجز عشية الإطلاق أو دليل أي نموذج تختار، فبعض السطور تحتاج تصحيحًا ذهنيًا:

إذن أصبح الإعلان الترويجي تذكرة. لم يصبح تلقائيًا الفيلم الوحيد الذي ينبغي أن تشاهده.

لماذا K3 ليس «احذف K2.7 Code»

Moonshot تُشحن محفظة، لا سلمًا واحدًا يفوز فيه أحدث SKU بكل نقرة.

• K2.7 Code ما زال متخصص البرمجة — حلقات IDE/CLI غنية بالتعليمات، Kimi Code، وكلاء البرمجة، ومتغير highspeed حين تهمّك الكمون. السياق يبقى في فئة 256K. التفكير يبقى مفعّلًا، لكن قصة المنتج هي «أنهِ الـ PR».
• K2.6 ما زال الوكيل العام الطويل الذي قضى أشهرًا في سرديات الإنتاج: أدوات متعددة الخطوات، مهام واسعة، عمل عام متعدد الوسائط عند نطاق سعر قائمة أدنى من K3.
• K3 هو طبقة الذكاء العام الرئيسي: ذاكرة أكبر، استدلال دائم على المستوى الأقصى (حاليًا)، سعر premium، مخصص لمزيج طليعي من الهندسة + العمل المعرفي + الاستدلال العميق.

رأينا: K3 نموذج مشرف / مشاكل صعبة، لا ترقية مجانية للإكمال التلقائي. إن كان ألمك «النموذج يفقد المستودع بعد 200k رمز من السجلات»، فزر K3 هو المثير. إن كان ألمك «اجعل TypeScript هذا يترجم في Claude Code»، فـ K2.7 Code ما زال الجواب الصحيح الممل.

ماذا يقول السعر حقًا

قائمة USD الرسمية (لكل مليون رمز):

ثلاثة أحكام تهمنا أكثر من الجدول نفسه:

1. الإخراج = 5× إدخال تفويت الكاش. التفكير دائم التشغيل يعني أنك تدفع مقابل «التفكير بصوت عالٍ» وكذلك الإجابة النهائية. عامل K3 كـ ميزانية مشروع، لا تبويبًا تتركه مفتوحًا للدردشة العابرة.
2. إصابات الكاش أرخص 10× من التفويت على الإدخال. إعادة استخدام نفس system prompt / ملخص المستودع ليست ترفًا — هي الفرق بين «علم رئيسي نستطيع تحمّله» و«لماذا الفاتورة مشتعلة».
3. لا شرائح حسب الطول، لكن الرموز ما زالت تتراكم. prompt من 50K وآخر من 500K يشتركان في نفس أسعار الوحدة؛ نافذة 1M لا تعني أن «مليونًا مجاني».

تحقق تقريبي للمحفظة (أسعار القائمة تتحرك؛ هذا توجيه لا عقد): K2.6 / K2.7 Code جلسا في نطاق أدنى بكثير على المنصة نفسها (حوالي ~$1 إدخال / ~$4 إخراج). $3 / $15 لـ K3 هو premium عن قصد. ينبغي أن تشعر بسبب قدرة أو سياق قبل أن تجعله الافتراضي.

قدرات تغيّر طريقة عملك (لا طريقة تلاوة الوثائق)

ذاكرة 1M لجلسات حقيقية. مفيدة حين يجب أن يحتفظ خيط واحد بشريحة monorepo أو حزمة سياسات أو حالة وكيل لساعات. معظم مستخدمي الدردشة لن يملأوا أبدًا مليون رمز — وهذا طبيعي. الميزة لمن كانوا أصلًا يكسرون 256K.

تفكير دائم التشغيل. لا ترسل كائن thinking القديم من K2.x. استخدم reasoning_effort: "max" على المستوى الأعلى (المستوى الوحيد اليوم). في المحادثات متعددة الأدوار وحلقات الأدوات، أرجع رسالة المساعد كاملة، بما فيها الاستدلال واستدعاءات الأدوات — الاقتصار على content وحده سيؤذيك.

رؤية في نفس الحلقة مع الكود. لقطات شاشة، تسجيلات واجهة، مخططات — نفس الجلسة مع الأدوات والسياق الطويل. عناوين الصور العامة ليست المسار الموثّق؛ خطّط لـ base64 أو ملفات ms:// المرفوعة.

سطح الوكيل. أدوات، tool_choice، تحميل أدوات ديناميكي، JSON Schema منظم، متابعات جزئية، أدوات Formula الرسمية. المنصة تحذّر حاليًا أن البحث على الويب قيد التحديث — لا تراهن بمسار إنتاج عليه هذا الأسبوع.

شكل استدعاء أدنى:

import os
from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key=os.environ["MOONSHOT_API_KEY"],
    base_url="https://api.moonshot.ai/v1",
)

completion = client.chat.completions.create(
    model="kimi-k3",
    reasoning_effort="max",
    messages=[{"role": "user", "content": "Summarize the risk of migrating our default model to K3."}],
)
print(completion.choices[0].message.content)

مقابض العينات مثل temperature / top_p موثّقة كثابتة — احذفها بدل محاربة الـ API.

ماذا تفعل هذا الأسبوع؟

أخطاء شائعة

• «أحدث علم رئيسي = الأفضل في كل شيء.» تفكير SKU خاطئ. عمق العلم الرئيسي ≠ أفضل كمون أو أفضل تجربة وكيل برمجة.
• «1M يعني أن ألصق الشركة كلها.» ستدفع ثمنها؛ ابدأ بأصغر سياق ما زال يعمل، ثم كبّر.
• «أطفئ التفكير لمسودات رخيصة.» لا تستطيع على K3 حاليًا — فقط "max".
• «استبدل K2.7 Code في Kimi Code غدًا.» خطوط المنتج ما زالت تتباعد؛ راقب افتراضيات Kimi Code الرسمية قبل فرض المعرّف.
• تجاهل الكاش. نفس بادئة المستودع كل دورة بدون بادئات مستقرة هي الطريقة الغالية لتشغيل علم رئيسي.

أسئلة شائعة (مختصرة)

هل صدر رسميًا؟ نعم — مدرج، موثّق، مسعّر، وقابل للاستدعاء كـ kimi-k3.

أوزان مفتوحة؟ لا نتعامل مع عبارات طرف ثالث كوعد من Moonshot. راجع قنوات البحث / HF الخاصة بـ Moonshot قبل أن تخطط لاستضافة ذاتية.

هل يستبدل K2.7 Code؟ لا. محفظة: علم رئيسي عام مقابل متخصص برمجة.

الخلاصة

K3 يجتاز الشريط الذي وضعناه عشية الإطلاق: اسم API حقيقي، نافذة 1M حقيقية، سعر حقيقي. الخطوة الذكية ليست «الجميع إلى K3»، بل ضع K3 على المهام التي تبرّر استدلالًا premium وذاكرة ضخمة، أبقِ K2.7 Code لشحن الـ PRs، وأبقِ K2.6 حيث يسلّم وكيل طويل أرخص بالفعل.

قراءات تالية: حالة K3 · ما ظننّاه قبل GA · منتقي النماذج (صحّح ذهنيًا لـ GA) · K2.7 Code · K2.6.